3死1傷！監控畫麵曝光！主要負責人、副總經理等被追刑責！

2023年11月21日15時5分，戴白色普通口罩、手套，穿高筒水靴的劉久紅，從(cong) 二期高效池附近搬來一長竹梯，放在活動板房門前過道，姚錕、淩京晶、劉久紅三人略有商議；15時9分，劉久紅又將竹梯送回高效池；15時14分，淩京晶從(cong) 二期AAO反應池搬來另一竹梯，與(yu) 劉久紅一起將其放入新建消毒池內(nei) 。

15時15分40秒（車載視頻監控時間，未與(yu) 標準時間校正，與(yu) 標準時間相比稍慢，以下有秒單位的時間均為(wei) 車載視頻時間），劉久紅提一塗料桶（耐撕防水單組分911聚氨酯塗料桶）下新建消毒池，隨後不久淩京晶也下池。

15時24分27秒，淩京晶爬出池口。

15時27分11秒，淩京晶再次下池。

15時29分56秒，淩京晶與(yu) 劉久紅先後爬出池口，淩京晶手提一塗料桶，進第一間活動板房。隨後劉久紅在第一間活動板房（存放天那水）門口，用鋼筋攪拌塗料桶內(nei) （耐撕防水單組分911聚氨酯塗料桶）的塗料。

15時38分28秒，劉久紅手提剛才攪拌好的塗料桶第二次下池，淩京晶蹲在池口西側(ce) 注視池內(nei) （圖3）。

建議移送司法機關(guan) 處理的人員（5人）

1.姚某，男，群眾(zhong) ，江西某勞務有限公司副總經理，工程勞務分包現場施工負責人。未組織對有限空間防水防腐作業(ye) 進行安全風險辨識評估，未製定現場作業(ye) 方案和應急處置措施，未向作業(ye) 人員告知危險因素、作業(ye) 要求和應急措施，未明確現場負責人；在劉久紅一人於(yu) 池內(nei) 中毒暈倒後，未在保證安全的條件下開展施救，而是盲目放任人員入池施救，導致事故後果擴大升級；對AAO生物反應池、二沉池、高效澄清池、接觸消毒池等汙水處理池防水防腐施工作業(ye) 的重大事故隱患，未按照重大事故隱患專(zhuan) 項排查整治2023行動的部署要求，組織排查並采取相應的管控措施；未組織本單位施工作業(ye) 人員的安全培訓教育。其行為(wei) 違反《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第二十五條、第四十一條第二款、第四十三條，《江西省安全生產(chan) 條例》第十四條第（三）（四）項、第二十五條、第三十條，應急管理部辦公廳《有限空間作業(ye) 安全指導手冊(ce) 》（應急廳函[2020]299號）之規定，對事故負直接責任，建議移送司法機關(guan) 追究其刑事責任。

2.鄭某某，男，群眾(zhong) ，江西某勞務有限公司副總經理，工程勞務分包項目經理。未組織對有限空間防水防腐作業(ye) 進行安全風險辨識評估，未組織製定現場作業(ye) 方案和應急處置措施；對AAO生物反應池、二沉池、高效澄清池、接觸消毒池等汙水處理池防水防腐施工作業(ye) 的重大事故隱患，未按照重大事故隱患專(zhuan) 項排查整治2023行動的部署要求，組織排查並采取相應的管控措施；未組織本單位施工作業(ye) 人員的安全培訓教育，未檢查施工現場安全生產(chan) 工作，未消除施工現場有限空間防水防腐作業(ye) 中的重大事故隱患；其行為(wei) 違反《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第二十五條、第四十一條第二款、第四十三條，《江西省安全生產(chan) 條例》第十四條第（三）（四）項、第二十五條、第三十條，應急管理部辦公廳《有限空間作業(ye) 安全指導手冊(ce) 》（應急廳函[2020]299號）等規定，對事故負主要責任，建議移送司法機關(guan) 追究其刑事責任。

3.徐某某，女，群眾(zhong) ，江西某勞務有限公司法定代表人，《安全生產(chan) 許可證》載明的主要負責人。未履行單位主要負責人的安全生產(chan) 職責，未組織本單位施工作業(ye) 人員的安全培訓教育，未督促、檢查施工現場安全生產(chan) 工作，未消除施工現場有限空間防水防腐作業(ye) 中的重大事故隱患，其行為(wei) 違反《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第二十一條之規定，對事故負重要責任，建議移送司法機關(guan) 追究其刑事責任。

4.羅某某，男，群眾(zhong) ，四川某建設工程監理有限公司贛州分公司負責人，工程項目監理機構實際負責人。無注冊(ce) 監理工程師資質，實際以總監理工程師身份，從(cong) 事二期工程及新建消毒池監理業(ye) 務。負責組建的項目監理機構無注冊(ce) 監理工程師在現場履行監理職責，專(zhuan) 業(ye) 配套、數量不能滿足建設工程監理工作需要；對施工單位未按國家規定排查有限空間防水防腐施工作業(ye) 重大事故隱患、未執行國家規定的有限空間作業(ye) 安全管理製度失察；未審查施工單位購買(mai) 使用的“三無"天那水施工材料。其行為(wei) 違反《中華人民共和國建築法》第三十二條、《建設工程質量管理條例》第三十七條、住建部《工程質量安全手冊(ce) （試行）》第2.2.4條第（6）項、《建設工程監理規範》（GB/T50319—2013）第3.1.2條之規定，對事故負有責任，建議移送司法機關(guan) 追究其刑事責任。

5.郭某，男，群眾(zhong) ，章貢區嘉匯塗料銷售部經營者。未依法取得危險化學品經營許可證，擅自經營無任何標識的危險化學品，其行為(wei) 違反《中華人民共和國產(chan) 品質量法》第二十七條、第三十六條，《危險化學品安全管理條例》第三十三條、第三十七條之規定，建議移送司法機關(guan) 追究其刑事責任。

事故有關(guan) 責任單位的行政處罰建議

1.有關(guan) 責任單位（4個(ge) ）

（1）江西某勞務有限公司，是事故直接責任單位。依據《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第二項之規定，建議由贛州市應急管理局給予行政處罰。

（2）南昌市自來水工程有限責任公司，是事故主要責任單位。依據《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第二項之規定，建議由贛州市應急管理局給予行政處罰。

（3）四川省某建設工程監理有限公司，是事故重要責任單位。依據《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第二項之規定，建議由贛州市應急管理局給予行政處罰。

（4）江西洪城水業(ye) 環保有限公司，是事故責任單位。依據《中華人民共和國安全生產(chan) 法》第一百一十四條第二項之規定，建議由贛州市應急管理局給予行政處罰。

對涉及事故有關(guan) 公職人員13人，建議移交相關(guan) 機關(guan) 進行追責問責。

有限空間

由於(yu) 通風不良