1562882807515628828075
案例一：南京某木業(ye) 公司除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置
2025年3月26日，江蘇省南京市江寧區應急管理局聯合湖熟街道應急監管中隊，對涉及南京某木業(ye) 有限公司的安全隱患線索進行執法核查。該企業(ye) 主要從(cong) 事家具、櫥櫃、門板銷售，家具生產(chan) 、加工等，生產(chan) 過程產(chan) 生木質粉塵。執法人員在企業(ye) 生產(chan) 車間進行檢查核查時，現場確認該企業(ye) 生產(chan) 三車間配套幹式除塵係統均未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規程》（GB15577-2018）相關(guan) 要求。根據《工貿企業(ye) 重大事故隱患判定標準》（應急管理部令第10號）規定，上述情形構成重大事故隱患。南京市江寧區應急管理局下達《現場處理措施決(jue) 定書(shu) 》，要求該企業(ye) 立即采取措施消除事故隱患，並對其相關(guan) 違法行為(wei) 立an查處。
案例二：南京某農(nong) 業(ye) 公司安全設備的安裝、使用不符合國家標準
2025年4月2日，江蘇省南京市六合區應急管理局對南京某農(nong) 業(ye) 有限公司進行專(zhuan) 項執法檢查。該企業(ye) 為(wei) 粉塵涉bao企業(ye) ，執法人員現場發現該企業(ye) 生產(chan) 車間內(nei) 共有6套除塵係統，其中2套采用正壓除塵方式，且未采取火花探測消除等防範點燃源措施，不符合《粉塵防爆安全規程》（GB15577-2018）相關(guan) 要求。根據《工貿企業(ye) 重大事故隱患判定標準》（應急管理部令第10號）規定，上述情形構成重大事故隱患。南京市六合區應急管理局下達《現場處理措施決(jue) 定書(shu) 》，要求該企業(ye) 立即采取措施消除隱患，並對其相關(guan) 違法行為(wei) 立an查處。
法律依據小貼士
《工貿企業(ye) 重大事故隱患判定標準》
（應急管理部第10號令）
第十一條存在粉塵爆炸危險的工貿企業(ye) 有下列情形之一的，應當判定為(wei) 重大事故隱患：
（一）粉塵爆炸危險場所設置在非框架結構的多層建(構)築物內(nei) ，或者粉塵爆炸危險場所內(nei) 設有員工宿舍、會(hui) 議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；
（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與(yu) 可燃氣體(ti) 等易加劇爆炸危險的介質共用一套除塵係統，或者不同建（構）築物、不同防火分區共用一套除塵係統、除塵係統互聯互通的；
（三）幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；
（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵係統采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵係統采用正壓吹送粉塵時，未采取火花探測消除等防範點燃源措施的；
（五）除塵係統采用重力沉降室除塵，或者采用幹式巷道式構築物作為(wei) 除塵風道的；
（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質粉塵的幹式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置的；
（七）除塵器、收塵倉(cang) 等劃分為(wei) 20區的粉塵爆炸危險場所電氣設備不符合防爆要求的；
（八）粉碎、研磨、造粒等易產(chan) 生機械點燃源的工藝設備前，未設置鐵、石等雜物去除裝置，或者木製品加工企業(ye) 與(yu) 砂光機連接的風管未設置火花探測消除裝置的；
（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chu) 存場所未采取通風等防止氫氣積聚措施，或者幹式收集、堆放、儲(chu) 存場所未采取防水、防潮措施的；
（十）未落實粉塵清理製度，造成作業(ye) 現場積塵嚴(yan) 重的。
第十四條本標準所列情形中直接關(guan) 係生產(chan) 安全的監控、報警、防護等設施、設備、裝置，應當保證正常運行、使用，失效或者無效均判定為(wei) 重大事故隱患。
案例警示
粉塵堆積超標是極易造成爆炸，精準、實時的濃度監測是預防的第一步。瑤瑞YR-F110A粉塵濃度測量儀(yi) 可以對粉塵濃度進行實時監測。它采用激光散射原理與(yu) 防衰減技術，持續精準監測作業(ye) 環境粉塵濃度，數碼管屏實時清晰顯示，0-100 mg/m³超寬量程，讓隱患無所遁形。
一旦濃度逼近危險閾值，瑤瑞YR-F110A粉塵濃度測量儀(yi) 不僅(jin) 可觸發現場防爆聲光報警及時警示，更能通過繼電器自動聯動開啟風機或電磁閥，強製通風或切斷粉塵源，有效防止因粉塵持續積聚而引發的災難性後果。安裝維護簡便，是您合規達標、守護生產(chan) 安全的可靠哨兵。
來源：南京應急管理，版權歸原作者所有
當前位置：